评测方法 - 机场知库

一句话结论：本站的机场评测由两类信息构成——一类是从品牌官方页面整理的产品事实（套餐、价格、协议），另一类是我们自己跑出来的第三方测速数据。两者在页面上始终分开标注，不混为一谈。本页说明后者具体是怎么做的，以及我们在什么情况下会承认自己错了。

评测的目标不是给出唯一答案，而是把可以核对的信息整理成统一结构，并把测试条件完整交代清楚，让你能判断这份数据对你的网络环境是否适用。

测速方法

截至最近一次测试（2026-08-05），本站已对 8 个品牌、共 424 个节点完成批量测速。测试条件如下，每篇评测的测速章节也会重复标注该篇的具体参数：

项目	参数
测试工具	喵酷 MiaoKo（v4.7.0 / v4.6.4，各品牌具体版本见评测页与数据集）
测试端网络	珠海联通（家庭宽带）
并发线程	32
节点范围	订阅内全部节点，不做人工筛选或剔除
记录指标	TLS RTT、HTTPS 延迟、平均速度
订阅来源	自费购买的付费订阅，非试用或品牌方提供的账号

评测页的分区表给出的是每个地区的最小值–最大值范围，而不是平均值。这是刻意的选择。

机场节点池的质量分布通常很不均匀。假设一个地区有 15 个节点，其中 14 个跑 500MB、1 个只跑 9.6KB，平均值算出来约 466MB，看起来"还行"——但用户实际连到那个坏节点时，体验是完全不可用。 均值会把问题抹平，范围能同时暴露上限和下限。

测得 0 字节或 KB 级的节点，我们保留在节点计数内，并在备注中单独标注。剔除异常值会让数据更好看，但会掩盖节点池的真实状况——你买的是整个节点池，不是被筛选过的子集。

需要说明的是：节点池里有个别失效节点属于机场运营中的正常现象，不代表服务不可用，主流客户端的延迟测试通常会自动避开。我们列出来是为了数据完整，不是为了指控。

全部测速数据以 CC BY 4.0 许可公开发布，任何人（包括其他评测站点）都可以下载、核对、引用或反驳：

数据集包含分区汇总 CSV、各品牌的测试条件与已知偏差记录，以及完整的方法论文档。 如果你复现了这份测试并得到不同结果，欢迎提 Issue。 不同测试端得出不同结论是这类数据的正常特征——多个测试点的数据比单点数据有价值得多。

诚实地列出局限，比夸大覆盖面更有意义。这份数据不能用来做以下判断：

每篇评测顶部都有一个数据状态徽章，标明该页信息的主要来源类型。五个等级的含义：

需要特别说明一点：目前 8 篇品牌评测整体标注为"官方公开资料"，因为页面主体（套餐、价格、功能描述）确实来自官方页面。而每页的测速章节单独标注为"参考数据"，并在正文中反复区分 "官方标注" 与 "第三方测速显示" 两种来源。这两类信息不会混写在同一句话里。

每篇评测围绕固定维度展开，缺失的维度会明确写出，而不是省略：

当实测结果与品牌官方页面的说法冲突时，我们如实写出冲突，不做调和—— 即使该品牌与本站存在推广合作。已发生的实例：

我们会出错。出错时公开更正，并保留更正记录，不做静默修改。已发生的更正：

日期	页面	更正内容
2026-08-15	极连云评测	原文三处称极连云"美国节点延迟最低"。在整理公开数据集、把 8 个品牌横向排序后发现，全球云的美国节点 TLS RTT（174–200ms）低于极连云（193–206ms），原结论不成立。已改为如实表述：两家同属第一梯队，极连云吞吐上限最高、全球云延迟下限更低。

如果你发现本站任何数据有误，欢迎通过联系方式告知，或直接在数据集仓库提 Issue。

本站与部分被评测品牌存在联盟推广关系，通过站内链接注册可能获得分成，但不会因此增加你的实际支付价格。详见联盟关系说明。

这层关系如何影响内容，说清楚比回避更有用：

不影响测速数据——数据由工具批量产出，未经人工挑选或修饰；
不影响冲突披露——上文两个"与官方描述不符"的实例，都是合作品牌；
会影响收录范围——本站目前收录的品牌以有合作渠道的为主，这意味着没被收录不等于不好，被收录也不等于经过了比别处更严格的筛选。这是你在阅读任何联盟制评测站时都应该带着的前提。

评测页的资料卡会标注"核对时间"。机场服务变动频繁——价格、套餐、节点地区、优惠码都可能随时调整，任何评测都可能滞后于实际情况，下单前请务必以官方页面为准。数据状态标注的完整规则见编辑原则。

当前方法的已知不足，以及我们打算怎么补：